Ce am primit de la Traian Băsescu

Traian Băsescu ne-a promis că serviciile secrete nu vor mai fi la îndemâna politicienilor. Şi aşa s-a şi întâmplat: au trecut de sub jurisdicţia Parlamentului sub controlul unui singur om - preşedintele Traian Băsescu. Traian Băsescu ne-a promis că va fi eradicată corupţia. Şi aşa s-a şi întâmplat: "băieţii deştepţi" care nu erau afiliaţi PDL-ului au fost hăituiţi, închişi, urmăriţi. Ceilalţi, au fost protejaţi cu grijă. Traian Băsescu ne-a promis că va restructura învăţământul şi va reforma educaţia. Şi aşa s-a şi întâmplat: educaţia a fost intens politizată şi, prin noua lege a învăţământului, se crede că va fi definitiv pusă pe butuci. Traian Băsescu ne-a promis că justiţia nu se va mai afla sub comandă politică. Şi aşa s-a şi întâmplat: acum, justiţia, în frunte cu CCR şi CSM, este total subordonată PDL şi Preşedintelui. Traian Băsescu ne-a promis că "vom trăi bine". Şi aşa s-a şi întâmplat: a tăiat salariile bugetarilor cu 25%. Şi, pe deasupra, a mai accesat un credit uriaş de la FMI, pentru a se asigura că şi urmaşii urmaşilor noştri "vor trăi bine".

Încă o eroare a PDL

După înfometarea alegătorilor care se aşteptau "să trăiască bine", după atâtea minciuni servite cu cea mai mare seninătate, PDL a mai comis o eroare: a votat "din greşeală" o lege care prevedea scăderea TVA la alimentele de bază la 5% şi neimpozitarea pensiilor mai mici de 2000 de lei. E o greşeală care ar fi putut să-i facă pe români cu adevărat să trăiască mai bine. Dar, ne asigură parlamentarii puterii, eroarea va fi cât mai repede remediată, iar alegătorii pot să fie liniştiţi, vor avea alimente la preţuri din ce în ce mai mari şi pensii din ce în ce mai mici.

Alba-neagra cu legea pensiilor

Traian Băsescu a retrimis Legea pensiilor înapoi în Parlament. Motivul: femeile nu ar trebui sa se pensioneze la aceeaşi vârstă cu bărbaţii (65 de ani), ci la 63. Legea pensiilor, care a primit recent avizul Curții Constituționale, prevedea egalizarea vârstei standard de pensionare la 65 de ani. Preşedintele se contrazice, însă, pentru că, anul trecut, Comisia Prezidenţială pentru Analiza Riscurilor Sociale şi Demografice din România recomanda, într-un raport, egalizarea vârstei de pensionare între femei şi bărbaţi la 65 de ani.
Ziaristul Cristian Tudor Popescu comenta, într-o intervenţie televizată această nouă contradicţie a lui Traian Băsescu: "Traian Băsescu este egal cu sine. Este acelaşi din decembrie anul trecut, care a fost votat de cetăţenii acestei ţări preşedinte şi este acelaşi cu cel care acum are 10-15% în sondaje. El nu se schimbă, iar motivul acestei noi contradicţii pe care o vedem între declaraţia lui anterioară în legătură cu vârsta de pensionare şi ceea ce a spus azi reprezintă caracteristica fundamentală umană a lui Traian Băsescu, care m-a făcut să nu am încredere în persoana domniei sale de 6 ani încoace, şi anume că nu are nicio convingere interioară fermă, nu are nimic sfânt, nu crede în nimic. Totul este bun sau rău din punct de vedere al retoricii politice aducătoare de voturi. Nu are nicio problemă de a se contrazice, de a-şi călca propriile afirmaţii atunci când consideră că şi contrariul va aduce voturi".

Războiul javrelor

Ce diferenţă este între "găozar", "muie", "ţigancă împuţită", cuvintele rostite de vocea prezidenţială şi sloganul cu care l-au interpelat pe Traian Băsescu poliţiştii la mitingul "neautorizat" de săptămâna trecută ("Ieşi afară/ Javră ordinară")? Ce diferenţă este între limbajul suburban folosit şi pe stradă, şi la OTV şi limbajul unor politicieni cu temperamente ce dau în clocot? Niciuna! Preşedintele s-a simţit atentat de cuvântul "javră", direct la siguranţa naţională. Auzul său, obişnuit cu sudalme marinăreşti, s-a simţit dintr-o dată ultragiat, preşedintele cel cu năravuri şi obiceiuri atât de directe (să nu zic altfel) a devenit brusc budibond. S-a creat astfel un adevărat "război al javrelor", în care s-au prins în horă politiceni, pamfletari, ziarişti şi demagogi, care mai de care încercând, unii să apere onoarea "nereperată" a Marinarului, alţii să demonstreze, cu argumente, că dacă semeni vânt, nu poţi să culegi decât furtună; cu alte cuvinte, dacă foloseşti un limbaj de mahala, nu poţi să te aştepţi să ţi se răspundă decât într-un astfel de limbaj.

Corupţie fără corupţi

România e o ţară frumoasă, dar cu o democraţie originală. În România, de pildă, există corupţie, toată lumea recunoaşte acest lucru, dar nu există corupţi. Ca şi când corupţia ar fi o abstracţiune ce pluteşte deasupra capetelor noastre, fără să atingă pe nimeni, fără să aibă de-a face cu indivizi alcătuiţi din carne şi oase. În România există instituţii corupte, partide corupte, dar, bizar, nu există oameni corupţi. Istoria postdecembristă a României ne-a arătat că au fost nu puţine cazuri de politicieni, magistraţi sau oameni de afaceri care, prinşi la un moment dat cu mâţa în sac, au fost deferiţi justiţiei şi, în cele din urmă, au reuşit să scape cu faţa curată. Marian Oprişan, George Copos, Radu Mazare, Tudor Chiuariu, Codruţ Şereş, Zsolt Nagy sunt doar câteva nume dintr-un lung şir de dosare de corupţie peste care s-a aşternut, de-a lungul vremii, un strat de praf protector. La ordinea zilei este, acum, cazul lui Sorin Ovidiu Vântu, pentru care procurorii anticorupţie au instrumentat un dosar cu dovezi limpezi de corupţie, infracţionalitate economică şi chiar atentat la siguranţa naţională. E drept, la noi, justiţia, şi în acest caz, ca şi în altele, se transmite în direct, e o justiţie la televizor, cu aere de mascaradă. Câteva zile, săptămâni sau luni, telespectatorii sunt ţinuţi cu sufletul la gură, după care, ca prin minune, se aşterne praful şi uitarea, şi peste dosar, şi peste cazul de corupţie, şi peste corupt.

Băsescu de azi şi Vântu de ieri

Ce diferenţă între Traian Băsescu de azi şi cel de ieri, dar şi între Sorin Ovidiu Vântu de azi şi cel de acum câţiva ani! SOV era, acum câţiva ani, un mogul bun şi blând, un oligarh cumsecade, de care te puteai sprijini la nevoie, cam cum este în acest moment patronul postului B1 TV. Şi cât de mult s-au schimbat, şi Vântu, care acum este un mogul rău, corupt, lipsit de scrupule, dar şi Traian Băsescu, care, din promotor al luptei împotriva corupţiei, a ajuns să o păstorească şi să o protejeze (evident, dacă e sub umbrelă portocalie)... Cristian Tudor Popescu îşi aminteşte: "La întrebările mele repetate, de ce nu îl pune şi pe Vântu alături de Patriciu şi Voiculescu ca oligarh, dl. Băsescu a răspuns, n-o să vă vină să credeţi, dar luaţi înregistrarea, «pentru că Vântu nu este implicat în politică, domnule Popescu, spre deosebire de Patriciu şi Voiculescu care vor să aibă, în afară de putere financiară, şi acces la pârghiile politice ale statului în interes personal». Minute în şir, acelaşi domn Băsescu care de doi ani încoace vorbeşte de complotul antistatal al mogulului Vântu, cumpărător de oameni politici şi formatori de opinie, l-a apărat pe S.O. Vântu. Atunci, Vântu era mogulul bun, aşa cum este astăzi patronul B1TV, clanul Păunescu". Aşadar, mogulul e bun sau rău nu din fire, ci în funcţie de orientarea politică. Dacă e orientat spre Cotroceni, n-are încotro, musai să fie bun!

O remaniere care nu foloseşte la nimic

Chiar dacă unele nume grele ale PDL-ului, afiliate Cotroceniului, precum Elena Udrea, Cezar Preda, Raluca Turcan, Sever Voinescu sau Sulfina Barbu i-au cerut premierului Emil Boc să renunţe la mandat, Colegiul Director al PDL a hotărât să mai acorde o şansă actualului premier, propunând remanierea a şase miniştri. Remanierea a dezamăgit, însă, pe susţinătorii preşedntelui Traian Băsescu. Sever Voinescu, de pildă, consideră că remanierea înseamnă alegerea unui drum greşit, asumându-şi-l, însă, din spirit de echipă: "Copleşitoarea majoritate l-a decis şi, prin urmare, trebuie să-l urmăm pînă cînd se va înfunda de-a binelea şi apoi, tot împreună, vom găsi un alt drum. Nu dezertez, nu abandonez, nu mă resemnez. Cred că votul masiv al grupului a mărturisit reacţia în faţa unui pericol şi nu în faţa unei oportunităţi. Mai precis, a votat instinctul primar şi nu viziunea. Asta e!". Această remaniere, care nu serveşte, de fapt la nimic, conducând, mai curând, într-o fundătură, a atras atenţia şi presei internaţionale. Associated Press scria, astfel, că "guvernul nepopular al României pare să fie în pragul colapsului". Din păcate, nu numai guvernul e în pragul colapsului. Datorită unei politici economice, fiscale şi financiare incoerente şi România pare să fie într-o situaţie dramatică, cu acutizarea unei crize sociale şi economice de proporţii.

Sindromul prezidenţial

Presa i-a mai găsit o maladie lui Traian Băsescu. E vorba de "sindromul Korsakov", generat de consumul cronic de alcool. Corina Drăgotescu, pe site-ul Impactnews, observă că "există o teorie apărută prin diverse medii şi pe care am regăsit-o în nişte comentarii de pe net, suspect de informate şi la obiect. Se spune că Traian Băsescu ar fi suferind de o afecţiune numită Korsakov, care-i dă aceste stări imprevizibile. Ar putea fi şi aşa, cu toate că, în nenumărate rânduri, Administraţia prezidenţială şi preşedintele au dezminţit categoric orice boală, indiferent cum s-ar numi ea". Maladia "Korsakov" ar fi, potrivit jurnalistei, responsabilă de ieşirile necontrolate tot mai frecvente ale preşedintelui Traian Băsescu. Confuzie, hipertensiune arterială, transpiraţie profundă, tremurături, dezorientare temporară, ataxie, oftalmoplegie, afectarea memoriei pe termen scurt, deficit grav de vitamina B, fabulaţie - sunt doar câteva dintre simptomele şi complicaţiile acestui sindrom prezidenţial. Prin prezenţa acestui sindrom s-ar putea explica nervozitatea, reacţiile violente (palme administrate opozanţilor, injurii, dorinţa de scandal), sau stările lacrimogene ale preşedintelui României. Iar "neglijenţa retorică sporită" pe care i-o impută preşedintelui Andrei Pleşu într-un editorial nu e, poate, fără legătură cu această maladie. Care nu mai e responsabilă, însă, de lipsa de delicateţe sufletească, de lipsa de loialitate faţă de colaboratorii apropiaţi, de lipsa de respect a legii şi a alegătorilor, simptome, de această dată, ale unui grav deficit de caracter.

Cinismul lui Videanu

Cel mai bogat membru al cabinetului Boc, "regele" bordurilor, al marmurei şi al energiei, proprietar al unei vile megalomanice, al mai multor case, apartamente şi maşini, Adriean Videanu şi-a asigurat conaţionalii că s-ar descurca cu o leafă de 1500 lei, cu nevastă şomeră şi copil la facultate. Cinismul ministrului e vizibil cu ochiul liber. În învăţământ, de pildă, enunţă ministrul Economiei, "în mediul rural, se poate trăi cu 1.500 lei, ca plafon maxim". Posesorul vilei de 1400 mp (despre care spunea ca "pare mare, dar nu e") afişează un fals optimism care, pus faţă în faţă cu realitatea, se dezintegrează rapid. Cum ar putea ministrul pedelist să facă faţă cheltuielilor zilnice cu acea sumă ne spune tot el: "Aş încerca să găsesc un alt job, să muncesc mai mult. Sunt convins că un social-democrat ar fi spus că statul trebuie să aibă grijă de el". Membru al unui guvern care până acum nu a prea avut soluţii la criză, ministrul Adriean Videanu ne oferă, prin declaraţiile sale, o probă indubitabilă de cinism, îndemnând cu aroganţă populaţia la resemnare, instigând la automulţumire, la sărăcie, la pasivitate. Oricum, dacă am face un exerciţiu minim de imaginaţie şi câteva calcule aritmetice simple, am constata că familia Videanu nu ar prea putea ieşi cu bine din iarnă cu suma pe care ministrul a vehiculat-o.

România lui Băsescu

Nu ar fi lipsit de interes, acum, la 6 ani de la instaurarea "erei" Băsescu, să vedem cum arată România pusă la cale de PDL şi de actualul preşedinte al României, aflat la al doilea mandat. E o Românie în criză, sărăcită şi debusolată, cu infrastructură tot mai precară, cu copii care ard de vii în spitale, cu salarii bugetare decimate şi medici care aleg calea exilului, cu profesori stigmatizaţi şi elevi mediocri, cu ziarişti "găozari" şi "ţigănci împuţite", cu politicieni oportunişti şi cu servicii de informaţii subordonate Puterii, cu o clientelă politică hrăpăreaţă şi cu demagogi lipsiţi de scrupule. E o Românie "de mâna a doua", ce frizează absurdul, cu un preşedinte-jucător la limita prevederilor Constituţiei, cu un guvern ce-şi demonstrează zi de zi incapacitatea de a guverna, cu miniştri "second hand" şi parlamentari ineficienţi. E, cu alte cuvinte, o Românie înfometată şi manelizată, care culege acum, cu asupra de măsură, roadele votului său din decembrie 2009.

Decuplarea de Traian Băsescu ?

Partidul Democrat Liberal dă semne tot mai vii că ar vrea să se decupleze de locomotiva sa. Cei care controlează în acest moment partidul (Emil Boc, Videanu, Blaga, Berceanu) s-au cam săturat ca preşedintele României să le sufle în ciorbă la fiecare mişcare pe care o fac. Într-un interviu, Radu F. Alexandru exprimă exact această idee: "Vreau să vorbesc despre Traian Băsescu ca despre o treaptă a unei rachete care şi-a făcut cu prisosinţă datoria şi trebuie văzut dacă racheta poate merge mai departe, decuplată de la această treaptă, sau este sortită unui eşec pe care trebuie să şi-l asume partidul, cu conducerea lui legitimă. PDL trebuie să se dovedească un partid de sine stătător, care îşi ia soarta în propriile mâini şi că nu este un partid prezidenţial care nu execută decât ce vine de la Cotroceni. Cred că singura cale a PDL, în momentul de faţă, este să fie lăsat să funcţioneze, cu câtă minte, cu cât har, cu câtă cinste, câtă competenţă are, să funcţioneze absolut de sine stătător. PDL are dreptul la o evoluţie şi o soartă proprie". Evident, reacţia Cotroceniului nu a întârziat să apară. "N-ar fi rămas în PDL niciun politician care nu respectă regula de aur a democraţiei interne într-un partid, adică discutăm, şi când am decis respectăm toţi ce am decis, când a decis majoritatea (...). Indiferent că s-ar fi numit Preda, Voinescu, Radu F. Alexandru, nu ar fi fost în partid dacă eu conduceam partidul", a declarat, într-o intervenţie la postul public de radio, Traian Băsescu. Se întrezăresc, în acest moment, mai multe scenarii, în legătură cu soarta PDL; între acestea, nu de tot improbabil pare a fi cel al ruperii PDL şi al creării unei facţiuni care să redevină obedientă faţă de preşedintele Traian Băsescu.

Instigarea la exod

După ce s-a "zgâriat" cu beţigaşul cel buclucaş, s-a răfuit cu băncile ("agenturili"?) şi cu mogulii, Traian Băsescu a rostit încă vreo câteva vorbe memorabile pentru naţiune. De data asta, preşedintele le-a mulţumit emigranţilor români (cei care au decis, în fond, a doua sa învestire în fruntea României), pentru rolul lor în dezvoltarea economiei româneşti: "În Italia şi Spania protecţia socială este la un nivel la care spaniolilor şi italienilor le convine mai mult să stea în şomaj decât să facă muncile mai grele. Românii acceptă să le facă şi să câştige mai bine, iar eu mulţumesc acestei categorii de români care muncesc în străinătate". Exodul românilor, ne explică preşedintele, nu e o tragedie: "Să nu mai facem o dramă din faptul că plecăm. Cel mai mare obiectiv al României a fost liberalizarea forţei de muncă. Dreptul nostru de a pleca unde ne este mai bine. Unde munca ne este corect răsplătită. În momentul de faţă, statul român nu poate să îşi plătească medicii, profesorii cum ar merita să îi plătească, dar nu poate să îi plătească, asta este realitatea". E limpede că românii plecaţi în străinătate au reprezentat unul dintre motoarele creşterii economice a ţării lor de origine din anii 2005-2007. Doar că intervenţia publică a preşedintelui a fost percepută, de analişti politici, de politicieni, dar şi de gazetarii englezi, ca un soi de "instigare la exod". Cotidianul englez "Daily Express" notează că remarcile lui Traian Băsescu "se vor dovedi în mod sigur o încurajare pentru alte valuri migratorii către ţări precum Marea Britanie, pentru că preşedintele român a venit în sprijinul dorinţei populaţiei de a-şi găsi de lucru peste hotare în loc să fie o povară pentru stat, acasă".

Beţigaşul, mogulii şi bugetarii

Traian Băsescu a fost la spital. Iar. Dar nu pentru că ar fi bolnav, Doamne fereşte! S-a dus din pricina unuui beţigaş introdus nu-ştiu-cum ("invers"?!) în urechea prezidenţială: "Sunt sănătos tun. M-am dus la spital ca să-mi pun un tampon cu rivanol în ureche, m-am zgâriat cu un beţişor. M-am zgâriat cu el, l-am pus invers, în timp ce vorbeam cu un ministru la telefon". Miercuri, 4 august, în direct la Televiziunea naţională, preşedintele a vorbit despre toate: despre starea sa de sănătate şi despre starea naţiunii pe care o păstoreşte, despre mogulii Vântu şi Voiculescu (apelaţi cu numele lor de alint: "Nuş şi Felix") şi despre bănci, despre FMI şi despre profesorii debutanţi (care ar trebui sa fie mulţumiţi cu salariile lor), despre corupţie şi despre evaziunea fiscală. Preşedintele a mai dat soluţii pentru bugetari şi ne-a explicat, în cuvinte puţine, dar adânci, cum e cu brandul de ţară ("Mă uitam la ce s-a întâmplat cu povestea brand-ului. În Carpaţi s-a plămădit această naţiune. Nu mergea cu Dracula"). Despre toate a vorbit Traian Băsescu, criticând când guvernul, când băncile sau mogulii, neuitându-i, însă, nici pe bugetari: "Acum sunt acte normative emise pentru disponibilizarea a 74.000 de bugetari şi vreau să vă spun public că nu e suficient". Nu ne rămâne decât să spunem, o dată cu Bacovia: "O, ţară tristă, plină de humor".

Dosarul "Flota" revine

Îngropat chiar de "împricinat", cu sprijinul neprecupeţit al lui Daniel Morar, "protejat" de două mandate prezidenţiale, dosarul "Flota" e redeschis de cotidianul.ro. În editorialul care motivează această decizie de a "deshuma" filele de dosar îngălbenite de o "uitare" conjuncturală, Cornel Nistorescu arată că "acest dosar pe care se întemeiază unul dintre cele mai mari scandaluri din istoria României, poate la fel de mare ca şi prăbuşirea Bancorex, a fost închis în baza unei expertize întocmite de un oarecare. În momentul respectiv, Traian Băsescu era deja preşedinte. Iar expertiza a fost scrisă de un neica nimeni şi cu pixul tremurând de teama puterii. Dosarul a fost clasat pe mare fugă în baza unei decizii luate de un confirmat în funcţie (Daniel Morar) de însuşi incriminatul dosarului. Adică de Traian Băsescu. Între expertiza primă, cea care îl incriminează pe Traian Băsescu, şi cea fuşerită care-l scoate nevinovat este o diferenţă enormă. Una stabileşte o pagubă uriaşă, concretizată prin dispariţia flotei, şi alta îl indică drept autor al unui amărât de profit". Evident, o astfel de repunere pe tapet a dosarului "Flota" are, mai degrabă, o valoare morală şi recuperatorie, decât o finalitate sau o semnificaţie juridică. Publicarea dosarului ne readuce în atenţie o filă din istoria recentă a României, din păcate nu una dintre cele mai onorabile.

Emil Boc - între Băsescu şi BVB

Soarta lui Emil Boc nu este deloc una de invidiat. Devenit premierul unei Românii aflată în plină criză, el a fost înscăunat de Traian Băsescu în fruntea PDL şi a guvernului nu pentru cine ştie ce calităţi politice sau administrative; mai degrabă, pentru promptitudinea cu care executa ordinele Cotroceniului. Nu punea întrebări, nu avea procese de conştiinţă, doar executa, la timp şi cu precizie, comenzile şefului său direct. Se pare, însă, că aceste vremuri, ale unei subordonări totale, ale unui servilism nelimitat, au început să apună. Emil Boc se situează, din ce în ce mai decis, de partea "greilor" din PDL (celebra tripletă BVB - Blaga, Videanu, Berceanu) şi în contrasens cu "directivele" venite de la Cotroceni. Nu întâmplător, Monica Macovei şi Cristian Preda, intelectuali afiliaţi preşedintelui Băsescu, profită de orice pretext pentru a ataca guvernul şi pe Emil Boc. Iar episodul "frunzei" din celebrul logo al brandului României nu face decât să pună paie pe foc, inflamând şi mai mult spiritele în PDL. Preşedintele ProDemocraţia, Cristian Pârvulescu, observă că "atacul recent al lui Cristian Preda la adresa premierului Emil Boc nu a fost unul dezinteresat, atacul arata ca Emil Boc este perceput ca aliat al grupării Berceanu-Videanu-Blaga”. Nu e deloc exclus ca această bătălie din cadrul PDL să se soldeze cu căderea, în toamnă, a guvernului Boc. Sau, poate, încă nu?

Democrat-liberalii s-au săturat de guvernare?

Se aud tot mai multe voci care spun că în toamnă Traian Băsescu va face o mişcare neaşteptată, invitând la guvernare Opoziţia. Aşadar, nu remaniere, nu cosmetizare, ci răsturnare radicală de situaţie şi de strategie. Cristian Preda, unul dintre ideologii acestui partid fără prea multă ideologie, declara că "trebuie luată în calcul varianta Guvern PSD-PNL din toamnă, cu PDL în opoziţie, dacă ar eşua un alt aranjament. Pentru că mie mi se pare că remanierea în acest moment mi se pare o operaţie sortită eşecului, de la bun început. Pentru că opinia s-a mişcat deja în altă direcţie". Dincolo de vorbirea cam împiedecată a profesorului de ştiinţe politice, acesta dezvăluie o posibilă strategie prin care Traian Băsescu şi PDL caută să "paseze" o guvernare proastă altora, care nu sunt deloc răspunzători de trăznăile guvernului Boc. Stupefiant e faptul că pentru Cristian Preda nu ineficienţa iresponsabilă a guvernului ar fi mobilul unei astfel de posibile răsturnări de situaţie, ci mişcarea "în altă direcţie" a opiniei publice. Machiavelismul ideologului de Cotroceni e la cote maxime. Nu întâmplător, o boare de panică adie prin Modrogan, de unde mai mulţi parlamentari se pregătesc să sară, până nu e prea târziu, în barca partidelor care se află acum în opoziţie, dar care, cu siguranţă, peste câtva timp, vor accede la putere.

Elena Udrea - al doilea brand. Ratat

România portocalie nu îşi găseşte deloc brandul. După România - land of choice, un fiasco ce ne-a costat 1,5 milioane de euro, urmează seria a doua a megaescrocheriei de branding, cu Explore the Carpathian garden, în care vor fi angrenate sume mult mai mari: 75 de milioane de euro. E drept, bani europeni. Dar nu mai puţin adevărat este că aceşti bani vor fi sifonaţi de firme fidele Cotroceniului şi PDL-ului. Scandalul brandului a şi început, cu frunza verde din logo-ul noii campanii, copiată de pe un site cu zeci de astfel de modele. Elena Udrea, recidivistă în branding neinspirat, are, însă, un predecesor ilustru, pe Valeriu Turcan, actualul purtător de cuvînt al președinției, care, în 2005, pe când patrona Agenția pentru Strategii Guvernamentale (ASG), a improvizat un proiect intitulat ”Branding Romania”, care trebuia să configureze un brand de ţară, cu costuri apreciate la peste zece milioane de euro. O parte din aceşti bani au fost cheltuiţi, efectele fiind, bineînţeles, nule. Cei care au contribuit la acest rezultat spectaculos sunt câţiva intelectuali afiliaţi Cotroceniului (Horia-Roman Patapievici, Emil Hurezeanu, Ioan T. Morar, Claudiu Săftoiu, Theodor Stolojan şi Răzvan Ungureanu). De la eşecul proiectului lui Valeriu Turcan, la megabrănduirile prăpăstioase ale Elenei Udrea, distanţa este, prin proporţii şi finalităţi, apreciabilă. Rezultatul e, însă, acelaşi: praf în ochii românilor, bani sifonaţi, şi o Românie cu brandul "nereperat", vorba lui Caragiale.

Încă un sondaj. Neîncrederea în Băsescu - la 72%

A fost dat publicităţii încă un sondaj, de data asta INSOMAR, realizat în perioada 7-12 iulie. Conform datelor acestui sondaj publicat de Cotidianul.ro, încrederea românilor în Boc şi Băsescu este foarte scăzută (trei români din patru au "foarte puţină încredere" în Emil Boc, în timp ce 72% din electorat are, la fel, "foarte puţină încredere" în Traian Băsescu). Dacă în acest week-end ar avea loc alegeri, PSD ar acumula 38,8%, PNL - 21,1%, iar PDL - 13,7%. UDMR ar intra la limită în Parlament (5,1%), în timp ce UNPR ar avea 1,8% din sufragii. În privinţa deciziei guvernului de creştere a TVA, 78,2% dintre respondenţi consideră că această decizie "va avea efecte negative asupra economiei", iar 67,7% sunt de părere că reducerea salariilor nu va scoate ţara din dificultăţile economice în care se află. Românii sunt pesimişti şi în privinţa viitorului, considerând că peste şase luni, o vor duce "mai rău" (45,6%) sau "mult mai rău" (24,9%).

Bâlbâielile guvernului Boc

Guvernul Boc a abordat criza financiară şi economică prin care trece România cu orice, numai cu luciditate, coerenţă şi strategie eficientă, nu. De la investire până acum, guvernul a comis, uneori cu "ajutorul" preşedintelui Traian Băsescu, numeroase bâlbâieli, confuzii, măsuri pro-criză, nu anticriză, prin care a provocat exasperarea mediului de afaceri. Nu întâmplător, unii mari investitori (cum e Ioan Niculae) şi-au manifestat intenţia de a-şi muta sediile sociale ale afacerilor în afara graniţelor ţării. Între bâlbâielile acestui guvern, să amintim câteva exemple concludente: pe 6 mai, preşedintele României (în ce calitate? de prim-ministru?) anunţă tăierea pensiilor cu 15% şi a salariilor cu 25% (Curtea Constituţională a României decide, însă, neconstituţionalitatea reducerii pensiilor); la 26 iunie, guvernul anunţă majorarea TVA la 24% (de la 19%), însă, pe 12 iulie preşedintele Băsescu militează pentru reducerea TVA la 19%, prin impozitarea pensiilor. Alte bâlbe: Adriean Videanu zice că se analizează micşorarea cotei unice, la 10%; Vlădescu dă ca posibilă trecerea la impozitul progresiv; Boc anunţă recompensarea românilor care colectează bonuri fiscale, iar puţin mai târziu declară că se analizează impozitarea averilor mari. Şi câte alte năzbâtii nu vor mai fi făcute publice de membrii acestui guvern care a reuşit să îngrozească oamenii de afaceri români şi străini...

Elena Udrea şi "modelul Băsescu"

Elena Udrea, desemnată recent în fruntea PDL București, scria pe blogul personal că "ultimii ani au însemnat o îndepărtare de modelul Traian Băsescu. Eu cred că, pentru a avea succes, organizaţia de Bucureşti trebuie să repete ceea ce a făcut Traian Băsescu începând cu anul 2000. Este un model care şi-a demonstrat eficienţa”. Acum, ar trebui Elena Udrea să ne explice în ce ar consta acest model şi cam ce a făcut Traian Băsescu "începând cu anul 2000". Nu de alta, dar, aritmetic vorbind, dacă s-ar însuma toate "măreţele realizări" ale regimului Băsescu, ne-am putea trezi cu surprize cu totul neplăcute, şi pentru Elena Udrea, şi pentru PDL, şi pentru preşedintele în funcţie al României. Ştim că Elena Udrea a fost propulsată în fruntea organizaţiei Bucureşti a PDL pentru a contracara influenţa tripletei BVB (Blaga, Videanu, Berceanu). Întrebarea este dacă (şi cum) va reuşi doamna deputat de București - ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului - președinte al PDL București - secretar executiv al formaţiunii, să scoată Partidul Democrat Liberal din marasmul procentelor din ce în ce mai puţine în care se scufundă implacabil.

Traian Băsescu - suspendare cu premeditare

S-ar părea că Traian Băsescu a făcut şi face în continuare tot ce îi stă în puteri pentru a incita electoratul să voteze suspendarea sa: a anunţat personal (deşi nu prea era treaba preşedintelui, ci mai degrabă a primului ministru) măsurile de austeritate, a condamnat mogulii altor partide, fără să spună niciun cuvânt despre mogulii PDL-ului, a girat şi girează în continuare un guvern de o incompetenţă dovedită, se luptă cu corupţii altora protejându-i cu grijă pe cei care provin din zona portocalie a spectrului politic. Un sondaj recent dă ca sigur un procent de 65% dintre români care l-ar suspenda. Dan Voiculescu a improvizat o propunere de suspendare, fără a primi deocamdată un sprijin concret din partea partidelor de opoziţie. Care e reacţia lui Traian Băsescu am aflat: "Eu ştiu că, de regulă, aducătorului veştii proaste i se taie capul, prefer să am capul tăiat decât să nu-mi atenţionez propriul popor că avem de luat decizii extrem de importante". Întrebarea este: de ce nu a adus preşedintele veştile proaste încă de anul trecut, pentru a scuti populaţia de atâtea sacrificii şi chinuri provocate de o guvernare ineficientă şi iresponsabilă? De altfel, gafele prezidenţiale ("SE PARE CĂ AM IEŞIT DIN RECESIUNE", "JUR CĂ NU L-AM LOVIT PE ACEL COPIL", "SUNT BANI PENTRU A MĂRI CU 50% SALARIILE PROFESORILOR","POATE ERAM SUB INFLUENŢA ALCOOLULUI", "ROMÂNIA NU SE MAI ÎMPRUMUTĂ LA FOND"), făcute de-a lungul timpului, sunt de o tragicomică notorietate.

Emil Boc a găsit soluţia crizei: bonurile fiscale!

Gata! Recesiunea s-a terminat! Cu siguranţă vom ieşi din criză, o dată cu punerea în practică a recentei găselniţe financiare pe care s-a grăbit să o anunţe, pompieristic, Emil Boc: încurajarea populaţiei să ceară şi să păstreze bonurile fiscale. Statul va returna contribuabililor, pe baza bonurilor fiscale, o parte din sumele cheltuite pentru bunuri, inclusiv pentru alimente. Această măsura va fi inclusă în Codul Fiscal şi are scopul de a contribui la combatarea evaziunii fiscale. "O măsură pe care o avem în vedere, la propunerea parlamentarilor, este de a-i încuraja pe oameni să ceară bon fiscal pentru diversele produse pe care le cumpără. Toţi cei care vor avea bonuri fiscale adunate până la un anumit plafon vor beneficia de o primă din acea sumă, pentru a-i încuraja să ceară bon fiscal la diverse produse, de la pâine la lucruri foarte valoroase, foarte scumpe, pentru că, din nefericire, o formă a evaziunii fiscale este aceea că nu se dă bon fiscal", a declarat primul ministru al României, uitând să ne spună cum va lupta guvernul său cu marea evaziune fiscală, care se ridică la aproximativ 30% din PIB, conform declaraţiilor unor oameni de afaceri. E limpede că această măsură vizează mai degrabă firmele mici, lăsând neatinse firmele de mari dimensiuni de culoare portocalie care generează adevărata evaziune fiscală în România.

Un PDL din ce în ce mai mic...

Partidul Democrat Liberal devine din ce în ce mai mic, îndreptându-se vertiginos spre un procent de popularitate electorală alcătuit dintr-o singură cifră. Ultimul sondaj dat publicităţii cotează partidul băsescian la doar 12% din intenţiile de vot ale cetăţenilor, pe fondul nemulţumirilor generate de măsurile de austeritate iniţiate (tăieri de salarii, concedieri, lărgirea grilei de impozitare), dar şi de totala ineficienţă a guvernului condus de Emil Boc în stimularea economiei, combaterea evaziunii fiscale şi a corupţiei şi în gestionarea fondurilor bugetare. La toate acestea se adaugă reacţia lentă a guvernului la inundaţii şi problemele de comunicare pe care executivul le are. Din acelaşi sondaj reiese faptul că, dacă ar avea din nou neşansa să fie suspendat de parlament, Traian Băsescu ar fi demis, prin referendum, de 65% dintre alegători. Cert este că, şi PDL şi Traian Băsescu, decontează, în acest fel, erori de strategie politică şi de comunicare, dar, nu în ultimul rând, şi incapacitatea evidentă de a ieşi din sfera de influenţă a clientelei politice care erodează puternic popularitatea partidului portocaliu, ajuns, iată, la jumătate din sufragiile obţinute în 2008. Şi, din păcate pentru PDL, procesul de eroziune electorală continuă...

"Băieţii deştepţi" de la PDL

Formula "băieţi deştepţi", inventată de Traian Băsescu, se aplică de minune la partidul pe care îl păstoreşte, PDL. Guvernul condus de Emil Boc e plin de "băieţi deştepţi", ale căror firme sifonează de zor banul public, drenând cu nonşalanţă zeci şi sute de milioane de euro. Domeniile şi modalităţile de "drenaj" sunt diverse: de la sectorul energetic, la cel de construcţii, de la turism la informatică sau transporturi, cu investiţii fără nicio noimă, cu săli de sport inutile, cu găselniţe exorbitant de scumpe. Dacă firme precum Delta ACM, AB Construct şi MBS Grup sunt performere în câştigarea contractelor de construire a sălilor de sport şi a patinoarelor, Regent Security Prahova şi Scorseze Security International sunt marile campioane atunci când trebuie asigurată paza instituţiilor de stat. De pildă, Metrorexul cheltuieşte 12,3 milioane de euro pentru asigurarea pazei la metrou, o sumă enormă, de care beneficiază, de câţiva ani buni, aceeaşi firmă, Scorseze Security International. În acest fel, cum să mai construieşti autostrăzi, să repari şosele, când banii se scurg, mai toţi, spre "băieţii deştepţi" ai PDL-ului?...

Justiţia României lui Băsescu - pusă la colţ

Raportul Comisiei Europene în privinţa României este, cum s-a mai spus, exigent, dur, nemilos, cu nerealizările unei ţări care şi-a asumat anumite obligaţii, cerinţe şi responsabilităţi şi a "uitat" să le mai respecte. De altfel, cea mai gravă afirmaţie din raport este că România "nu-şi respectă angajamentele faţă de Uniunea Europeană", afirmaţie considerată de preşedintele Băsescu drept "inadmisibilă". Raportul semnalează "deficienţe importante" în efortul de eradicare a corupţiei, în timp ce eforturile întreprinse de Bulgaria în acest domeniu sunt subliniate elogios. În conferinţa de presă susţinută de Traian Băsescu, acesta a recunoscut că, în formulările tehnice, raportul e echilibrat, considerându-l însă "debalansat" prin unele formulări cu tentă politică. "Criticile la adresa ANI au centrat întreaga evaluare a comisiei pe acest aspect, afectându-i vizibil justeţea şi echilibrul. De la incidentul ANI, să arunci o tentă profund negativă, mi se pare o exagerare şi nu suntem pregătiţi s-o acceptăm", a afirmat preşedintele României. Modificarea Legii ANI, principala acuză din raport, s-a realizat, de fapt, cu concursul larg al parlamentarilor puterii, care nu au ezitat să facă inofensivă o lege menită să le controleze averile dobândite ilicit.

PNL se îndreaptă spre PDL?

Analiştii politici au observat, în ultimul timp, un fenomen interesant: pe măsură ce se înmulţesc contrele dintre Victor Ponta (care se şi vede pe caii mari ai procentelor din sondaje) şi Crin Antonescu, pe măsură ce se accentuează disputele dintre PSD şi PNL, se constată şi o încercare de apropiere între PNL şi PDL. Se aud tot mai multe voci în Partidul Democrat Liberal, dar şi în Partidul Naţional Liberal care ar dori o astfel de alianţă, cu toate că, în această perioadă de criză, de curbe de sacrificiu şi de concedieri, cei care se află la guvernare se află sub spectrul unei eroziuni puternice a popularităţii. Va rezista PNL tentaţiilor Puterii? Va continua Crin Antonescu atacul susţinut la adresa guvernării Băsescu-Boc sau se va îndrepta spre o soluţie de conciliere cu actualii guvernanţi, desigur, cu riscul de a-şi asocia numele său şi al partidului pe care îl conduce cu o perioadă de criză economică, de sărăcie, de şomaj şi inflaţie care ar putea să-i reducă mult din şanse şi procente la viitoarele alegeri? De răspunsul liberalilor la aceste întrebări depinde, probabil, viitorul lor politic.

Traian Băsescu la 18%

Conform unui sondaj prezentat în şedinţa CEx al PSD, PDL a coborât dramatic în preferinţele românilor, la un procent de 16%, în timp ce încrederea în preşedintele Traian Băsescu s-a prăbuşit literalmente, de la 45% în februarie 2010, la 18% în luna iunie. Marii câştigătorii în acest sondaj sunt PSD (42%) şi Victor Ponta, care, de la 35% în februarie, a ajuns acum la 47%. Ascensiunea social-democraţilor în preferinţele românilor explică de ce Victor Ponta a declarat că nu mai agreează o guvernare comună cu PNL. Iată, statistic, datele acestei analize sociologice furnizate de PSD:

Intenţia de vot la alegerile parlamentare:

* PSD: 42%
* PNL: 25%
* PDL: 16%
* PRM: 9%
* UDMR: 3%
* UNPR: 1%

Încredere în politicieni:

Traian Băsescu: scade de la 45% la 18%
Victor Ponta: creşte de la 35% la 47%
Crin Antonescu: creşte de la 37% la 42%

Isărescu atacă: măsurile anticriză ale guvernului - ciudate şi periculoase

Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naţionale a României, a declarat că măsurile actualului guvern condus de Emil Boc sunt ciudate şi periculoase. "Aş fi răutacios daca aş spune ce-mi vine acum, dar într-un fel tot o spun. Dacă vă uitaţi la măsurile active, proactive, 90 la suta împing spre a treia cale, adică o ajustare brutală, de criză. Toate sunt cel puţin ciudate. Ca instituţie serioasă, noi nu putem să le agreăm. BNR le consideră chiar periculoase. Sunt iluzii", a menţionat Isărescu. Declaraţia guvernatorului surprinde prin fermitatea şi chiar duritatea ei, având în vedere prudenţa ieşirilor sale la rampă. Isărescu a observat, de asemenea, că statul trebuie să îşi administreze mult mai bine resursele bugetare, apelând la o politică fiscală raţională şi disciplinată, pentru a putea în continuare să se împrumute de la băncile comerciale cu dobânzi rezonabile.

"Financial Times" desfiinţează guvernarea PDL

Jurnalistul Chris Bryant, corespondent "Financial Times" pentru Europa de Est, într-o postare pe blogurile cunoscutei publicaţii financiare, observă că România trece printr-o perioadă foarte dificilă, datorată crizei economice, inundaţiilor, dar şi incertitudinilor şi confuziei care domneşte în rândul factorilor decizionali de la Bucureşti. Guvernul PDL-UDMR-UNPR este, observă analistul, sau disfuncţional, sau incompetent: "Pe lângă toate acestea, România are un guvern care este în cel mai bun caz disfuncţional şi în cel mai rău caz incompetent. Traian Băsescu, preşedintele ţării, care se comportă precum un taur într-un magazin de porţelanuri fine, a ieşit din nou în acest weekend cu declaraţii împotriva creşterii TVA, propunând în schimb taxarea pensiilor". Concluzia jurnalistului este că măsurile de reducere a salariilor din sistemul bugetar şi de majorare a fiscalităţii "prevestesc o iarnă plină de nemulţumire în România".

Brambureala fiscală continuă: Vlădescu vrea impozitare progresivă

Guvernarea de dreapta PDL-UDMR-UNPR e într-o degringoladă accelerată. Aflăm, de la o zi la alta, ba că va creşte TVA, ba că acelaşi TVA scade la loc, ba că se vor impozita pensiile, ba că nu se impozitează pensiile... În timp ce Băsescu spune că nu va accepta în ruptul capului modificarea cotei unice de impozitare de 16%, recent, ministrul de finanţe Sebastian Vlădescu a declarat că se are în vedere eliminarea cotei unice şi introducerea impozitării progresive. "Cota unică a fost o epocă, dar acum s-a încheiat şi nu o spun ca să lansez o discuţie politică, pentru că proiectul meu de impozit progresiv pe venitul global nu este nici împotriva PD-L , nici în favoarea PSD. Este o opţiune strict profesională, bazată pe calcule ale experţilor din minister", a precizat Vlădescu. Starea de confuzie administrativă, de incertitudine fiscală, de haos instituţional care domneşte în rândul guvernanţilor a reuşit să neliniştească într-o mare măsură mediul economic şi de afaceri, lipsit acum de orice şansă de predictibilitate pe termen scurt şi mediu a evoluţiei economiei româneşti.

Băsescu-Boc, cearta pe TVA

După declararea reducerii pensiilor ca neconstituţională, guvernul Boc s-a grăbit să mărească TVA de la 19, la 24 la sută, ca ultimă alternativă, în speranţa reducerii deficitului bugetar. Creşterea preţurilor, scăderea puterii de cumpărare, inflaţie, creşterea şomajului şi a evaziunii fiscale - sunt câteva dintre potenţialele efecte ale acestei măsuri. Traian Băsescu a criticat majorarea TVA, spunând că aceasta este "o greşeală" propunând, în schimb, impozitarea tuturor pensiilor: "TVA trebuie dat înapoi jos, dar impozitate toate pensiile ". Premierul Boc nu este în totalitate de acord cu preşedintele Băsescu: impozitarea tuturor pensiilor nu este suficientă pentru a acoperi o eventuală scădere a TVA. Ar fi nevoie şi de alte măsuri, pentru a reduce deficitul de la buget: "Impozitarea pensiilor nu acoperă creşterea TVA-ului, prin urmare vor trebui şi alte măsuri. Vom reduce TVA cu câteva procente, dar tot rămâne o parte prin care să acoperim ce este nevoie". Pe de altă parte, BNR precizează că "răul a fost deja făcut", prin majorarea TVA şi chiar o decizie de revenire la 19 la sută nu ar mai putea atrage după sine reducerea preţurilor, care deja au fost majorate de comercianţi la foarte multe produse.

Cât mai stă UDMR la guvernare?

Liderii UDMR par să se fi săturat de guvernare alături de PDL. Cel puţin asta reiese dintr-o scrisoare pe care György Frunda a trimis-o colegilor săi de partid, adunaţi în şedinţa CRU: "Conducerea UDMR, de la intrarea în Guvern, a avut mai multe decizii proaste care au contribuit la situaţia din comunitatea noastră. Scăderea pensiilor a fost anticonstituţională şi, totuşi, colegii mei au sprijinit initiaţiva Guvernului Boc. Se pare că uşor ne aliniem aşteptărilor PDL. Decizia a fost greşită şi a fost prezentată de Curtea Constituţională. Când ni s-a cerut sa îl demită pe preşedintele Senatului, Mircea Geoană, ne-am aliniat PDL (...). Decizia noastră cea mai proastă a fost aportul la creşterea TVA şi scăderea salariilor". Contactat telefonic, Frunda a declarat că, dacă până în toamnă nu se revine asupra unor decizii, consideră că UDMR ar trebui să iasă de la guvernare, potrivit NewsIn. Preşedintele României l-a acuzat recent, în interviul său de la TVR, pe senatorul UDMR că a acţionat contra intereselor României, fiind promotorul modificării Legii ANI într-o formă în care Agenţia Naţională de Integritate nu mai are prea multe atribuţii.

Băsescu are dificultăţi cu guvernul Boc, nu cu Boc

În interviul de la TVR, Traian Băsescu a mărturisit că se află "într-o dificultate în relaţia cu Guvernul Boc", care "una a spus, alta a făcut". Nu, Băsescu nu e în dificultate cu Emil Boc, care, sărmanul, se străduieşte destul de mult să facă sluj în faţa preşedintelui, ci cu "Guvernul Boc". Ce înseamnă asta? Că în acest guvern există câţiva miniştri (tripleta BVB - Blaga, Videanu, Berceanu) care nu mai execută la timp şi integral ordinele venite de la Cotroceni. Atacurile preşedintelui din ultimul timp spre aceştia se îndreaptă, chiar dacă încă lucrurile nu sunt spuse chiar pe faţă. Nu întâmplător preşedintele repetă obsesiv că a dat guvernului "un termen de graţie până la 1 septembrie", pentru a implementa măreţele directive de austeritate. De asemenea, nu întâmplător repetă obsesiv că PDL trebuie să promoveze o nouă garnitură de politicieni în vederea viitoarelor alegeri legislative.

CTP: Traian Băsescu şi pokerul mecanic

Referindu-se la afirmaţia lui Traian Băsescu, conform căreia nu se simte singur responsabil de soarta României, Cristian Tudor Popescu crede că preşedintele încearcă să se derobeze de răspundere, deoarece "nu trăieşte decât pentru a practica politica ca pe un joc de poker mecanic". Jurnalistul de la "Gândul" continuă: "E un joc gol de sens ce face dumnealui, de şase ani. Nu a făcut nimic palpabil în ţara asta decât să joace un joc mecanic cu păpuşi decolorate. Pe dânsul nu îl interesează că mai are un mandat, nu ştie ce să facă cu actualul mandat şi nu ştie de ce l-a câştigat. Nu vine cu nimic nou. Aceleaşi metode repetate pentru ca dânsul să apară deasupra oricărei bănuieli, pentru ca ceilalţi să fie vinovaţi. E un mecanism care la dânsul funcţionează orb". Comportamentul preşedintelui din ultima vreme nu face decât să confirme acest diagnostic, al eschivei lui Traian Băsescu în faţa oricărei umbre de responsabilitate.

TVR sub PDL

Pohta ce-a pohtit Traian Băsescu, TVR, i s-a îndeplinit, cu vârf şi îndesat. Consiliul de administraţie al postului public de televiziune e dominat acum de oamenii preşedintelui, care vor putea imprima, fără nicio problemă, o politică editorială obedientă faţă de actuala putere. Rodica Culcer, care conduce acum departementul informativ de la TVR, i-a oferit lui Băsescu o emisiune, cu titlul "Ediţie specială!", în care preşedintele-jucător îşi va putea spune păsurile şi realizările (?!), se va răfui cu cei care nu sunt de acord cu măreţele sale directive şi îi va putea ataca pe moguli mai abitir decât la "Dan Diaconescu în direct" sau la "Naşul". Prin acapararea spaţiilor de emisie de la TVR de către PDL, mogulizarea televiziunilor trece într-o nouă etapă: mogulizarea pe bani publici.

Ponta despre PDL: un partid fascist, fără nicio regulă a democraţiei

Într-un ton vehement, Victor Ponta a declarat luni, într-o conferinţă de presă susţinută la Zalău că "PDL este un partid fascist, fără nicio regulă a democraţiei, cu un lider suprem - Traian Băsescu. Dacă el zice să ne omoare pe toţi, ne omoară pe toţi. Duşmanul nostru ca partid şi ca ţară e Băsescu şi democrat-liberalii", a declarat Victor Ponta. Liderul PSD a mai observat că "Traian Băsescu a scos România de pe şina unei dezvoltări normale" şi că "nu există nicio persoană care îl contrazică pe Băsescu, el este împotriva presei, împotriva Parlamentului, a tuturor. Chiar cred că Traian Băsescu reprezintă un foarte mare rău pentru ţară". În conferinţa de presă de la Zalău, Victor Ponta, citat de Mediafax, a mai spus că "acesta este adevăratul Traian Băsescu, cel din ultimele zile, care strigă la oameni şi e dispreţuitor, jignitor, care îi tratează pe oameni ca pe nişte servitori". Ponta criticase anterior comportamentul preşedintelui României faţă de sinistraţii din Moldova.

Traian Băsescu, inundaţiile, ţaţele şi sinistraţii mincinoşi

Traian Băsescu a intrat în forţă, în stilul lui binecunoscut, în rolul de preşedinte-jucător la inundaţiile recente, unde s-a luptat nu atât cu apele, cât cu ţaţele, cu mogulii şi cu sinistraţii mincinoşi, manipulaţi atât de uşor de tonomatele mass-media. "Încetaţi să minţiti, că nu vă mai ascult. Nu vă luaţi după televiziuni" - a ţipat preşedintele la bieţii inundaţi, după ce, într-o vizită anterioară, o îndemnase pe o profesoară să renunţe la "ţăţisme". Aşadar nu guvernul e vinovat, pentru că nu a luat măsurile ce puteau preveni inundaţiile, ci oamenii care s-au lăsat atât de uşor inundaţi şi care mai au şi pretenţia ca statul să îi ajute.

Boc, roşiile, ouăle şi digurile (care nu sunt)

În loc de tradiţionala pâine şi tradiţionala sare, locuitorii României încep să îi primească pe guvernanţi cu ouă şi roşii. Emil Boc a fost vânat (cum citim pe realitatea.net) de câţiva membri ai PNŢCD, cu ouă şi roşii, la Galaţi. Exasperarea, firească, a populaţiei începe să se manifeste şi în acest fel. Mai grav mi se pare altceva, un fapt relatat de ziarul Cotidianul: banii pe care guvernul Tăriceanu îi alocase pentru indiguiri au fost, pur şi simplu, redirecţionaţi de guvernul Boc spre pomeni electorale (săli de sport cu dedicaţie etc). Aşa că furia oamenilor are de ce să se îndrepte spre guvernul condus de Emil Boc, ale cărui iniţiative par lipsite tot mai mult de viziune, de inspiraţie, de eficacitate.

Cât mai rămâne Emil Boc premier?

Relaţiile dintre Traian Băsescu şi Emil Boc au devenit mai tensionate ca oricând. Cristian Preda şi Sever Voinescu, doi dintre purtătorii de cuvânt en titre ai preşedintelui Băsescu, critică, în două interviuri recent apărute, iniţiativele guvernului, constatând totodată această realitate, a disensiunilor tot mai severe dintre Băsescu şi Boc. Să se reediteze episodul Băsescu-Tăriceanu de acum câţiva ani? Putem să ne întrebăm, legitim, în cazul unei rupturi, cine va fi viitorul prim-ministru? Nu cumva Elena Udrea, care inspecta vineri, 2 iulie, casele inundate din judeţul Suceava împreună cu preşedintele României?

Preşedintele Băsescu - internat în spital?

Site-ul pesurse.ro pune în circulaţie un zvon potrivit căruia preşedintele Traian Băsescu ar fi suferit o pareză şi ar fi internat la spitalul Serviciului Român de Informaţii de la Baloteşti (alte surse menţionează UM344 de la Periş). Nu se ştie dacă pareza e totală sau parţială. Ziarul "Tricolorul" de ieri titra la rubrica "Ultima oră", Traian Băsescu se pare că a paralizat complet şi s-ar afla internat la Spitalul Militar . E straniu că Administraţia Prezidenţială nu a emis niciun comunicat, pentru a infirma aceste zvonuri, cu atât mai mult cu cât preşedintele Băsescu nu a fost văzut în public în ultima vreme.

Unde este preşedintele-jucător?

Unde (mai) este preşedintele-jucător, acum, când criza economică îşi face de cap, când sărăcia se generalizează, când furia naturii stârneşte coduri galbene, când oamenii dispar sub ape şi sub griji cotidiene, când leul scade şi deficitul creşte? Unde (mai) este preşedintele-jucător acum, când PDL e mai preocupat de conducerea instituţiilor publice (?!) de radio şi televiziune decât de rezolvarea corectă şi eficientă a situaţiei aproape falimentare a României? Unde (mai) este preşedintele-jucător, acum, când clienţii politici ai propriului său partid devalizează bugetul, când salariile scad şi ajutoarele pentru nevoiaşi dispar, când corupţia e atotputernică şi bogăţia etalată de miniştrii portocalii nu mai cunoaşte limite?

Cod galben de sărăcie

Cod galben în România. Nu, nu numai în privinţa precipitaţiilor neobişnuit de abundente. România se află acum sub semnul unui cod galben al sărăciei. Un cod galben ce se va transforma în cod portocaliu şi chiar roşu la iarnă, când, o dată implementate măsurile de austeritate dictate de iresponsabilitatea guvernanţilor (diminuarea salariilor bugetarilor, desfiinţarea ajutoarelor pentru încălzire, creşterea TVA la 24 la sută, cu scumpirile aferente) gradul de sărăcire al populaţiei va creşte catastrofal. Leul coboară vertiginos în raport cu euro, deficitul comercial creşte, în vreme ce măsurile de relansare economică ale guvernului s-au redus la instaurarea unui impozit minim (care a dus la falimentarea a zeci de mii de firme), tăieri ale salariilor, lărgirea bazei de impozitare şi desfiinţarea unor ajutoare acordate persoanelor cu venituri reduse. Fără îndoială că cei mai expuşi în această perioadă sunt tot pensionarii şi bugetarii, cei care trebuie să facă faţă, cu mijloace insuficiente, provocărilor vieţii cotidiene. Codul galben al sărăciei din România ar trebui să fie, de fapt, un semnal de alarmă pentru cei aflaţi la guvernare, care scad, cum s-a mai spus, vertiginos în sondaje şi în popularitate, datorită nemulţumirii crescânde a cetăţenilor-alegători.

PDL continuă prăbuşirea în sondaje

În vreme ce ţara arde, guvernul Boc şi PDL se luptă să îşi impună reprezentanţi în conducerea TVR şi SRR. Între timp, un nou sondaj consfinţeşte prăbuşirea Partidului Democrat Liberal în preferinţele românilor:
40% Alianţa PSD+PC
27% PNL
17% PDL
9% PRM
3% UDMR
1% PNŢCD
1% UNPR
1% PNGCD
1% alţii

Care e planul B?

Există un plan B, după decizia Curţii Constituţionale, care a declarat neconstituţională scăderea pensiilor cu 15%? Guvernul zice că da, alţii nu prea îl văd. Oricum, decizia Curţii i-a cam luat prin surprindere pe guvernanţi, care nu se aşteptau la o asemenea probă de independenţă a justiţiei supreme faţă de Cotroceni. Discuţiile legate de aşa-zisul plan B, care se poartă acum, se referă la creşterea TVA până la 24-25%, creşterea Cotei unice la 20% (sau, dimpotrivă, scăderea acesteia la 10%), impozitarea pensiilor (16% impozit pentru pensiile între 1000 şi 3000 lei; 50-55% impozit pentru pensiile peste 3000 lei), creşterea accizelor şi, culmea, un nou împrumut masiv de la FMI. De remarcat că guvernul nu ia în calcul, nici în acest al doisprezecelea ceas, scăderea masivă a cheltuielilor publice, în cadrul cărora multe aşa-zise investiţii sunt acordate "cu dedicaţie" firmelor controlate de clienţi ai PDL. De unde se vede că nu interesul naţional primează în toată această strategie economică falimentară a partidului de guvernământ, ci, mai curând, interesul de partid, de grup şi de gaşcă.

Traian Băsescu: Libertatea presei - ameninţare la siguranţa statului

Într-un document înaintat Parlamentului României, sub titlul Strategia Naţională de Apărare, preşedintele Traian Băsescu demască "fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului, prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora, presiunile exercitate de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje de natură economică sau în relaţia cu instituţii ale statului". În acest limbaj care datează de pe vremea lui Gh. Gheorghiu-Dej combate Traian Băsescu o anumită parte a presei: aceea care spune adevărul despre matrapazlâcurile puterii portocalii. Evident, o presă care ar putea fi pusă în lesă ar fi mult mai pe placul actualilor guvernanţi. Dacă presa reprezintă, cum se arată în document, o vulnerabilitate a statului român, ce să mai spunem de măsurile de austeritate ale cuplului sinistru Băsescu-Boc, care vor genera, în câteva luni, o adevărată apocalipsă socială, un autentic genocid în rândul bugetarilor şi pensionarilor.

Remaniere sau reglare de conturi?

Remanierea pe care o clamează pedeliştii, cu mic cu mare, nu este gândită, de Sforarul de la Cotroceni ca o îmbunătăţire a activităţii guvernului, ci, mai degrabă, ca o reglare de conturi, cum observa şi Stelian Tănase, între diferitele găşti din cadrul partidului portocaliu. Se ştie deja că cei vizaţi de remaniere fac parte din tabăra dizidenţilor (Berceanu, Blaga, Videanu), care se opun ascensiunii în partid a apropiaţilor lui Băsescu (Udrea et comp). Miza adevărată a acestei remanieri, dacă ea se va produce, va fi apropierea (sau îndepărtarea) unora sau altora de resurse. Oricum ar fi, restructurarea guvernului nu e decât o cacealma jalnică, fără efecte vizibile în eficienţa unui guvern care, până acum, n-a adoptat nicio măsură anticriză cu adevărat importantă. Nu cred că la această nouă "întâlnire de taină" a preşedintelui României cu şleahta parlamentarilor portocalii (care, mai nou, încep să fie hăituiţi pe străzi) se va decide o remaniere a guvernului: ar fi prea riscantă o asemenea ipoteză, în acest moment, când majoritatea Puterii în Parlament e destul de fragilă.

Curtea Constituţională i s-a predat lui Traian Băsescu

E stabilit: Curtea Constituţională e controlată copios de actuala putere. Noul preşedinte al Curţii este Augustin Zegrean, fost senator şi deputat democrat, unul dintre cei mai docili oameni ai lui Traian Băsescu. Zegrean, numit de preşedintele României la Curtea Constituţională în 2007, a avut în repetate rânduri intervenţii publice în favoarea lui Traian Băsescu, dar, de asemenea, este iniţiatorul unui proiect de lege curat anticonstituţional, legat de (ne)restituirea bunurilor şi proprietăţilor Bisericii greco-catolice. Cât de echidistant va fi preşedintele Curţii Constituţionale, în aceste condiţii, e uşor de presupus. Prin trecutul său politic portocaliu, prin gesturile şi cuvintele sale de docilitate faţă de Băsescu, Augustin Zegrean nu va fi decât o altă portavoce a actualei puteri.

Un fleac: iar ne-au ciuruit

Da. Băsescu, Boc, Videanu, Blaga, Udrea şi ceilalţi reprezentanţi ai puterii portocalii şi-au ciuruit din nou propriul popor, cu ajutorul "independenţilor" din UNPR (atât de dependenţi de ciolan) şi cu ajutorul UDMR (atât de ataşaţi propriilor interese încât le uită pe cele ale alegătorilor). În urma votului de ieri din parlament, moţiunea de cenzură iniţiată de PSD a fost respinsă, iar guvernul Boc nu a fost demis. Aceasta înseamnă, implicit, că legile cu privire la diminuarea salariilor cu 25% şi a pensiilor cu 15% au fost adoptate. Aceste legi pot fi fi atacate, în termen de cinci zile de la adoptare, la Curtea Constituţională. PSD deja şi-a exprimat, prin Victor Ponta, această intenţie. Judecătorii Curţii nu au un termen până la care să dea o soluţie. Opoziţia a realizat un site, intitulat lista ruşinii, în care sunt nominalizaţi cei vinovaţi de votarea acestor legi catastrofale pentru soarta a milioane de români. Lista celor care i-au ciuruit pe bugetari şi pe pensionari se regăseşte la adresa http://www.lista-rusinii.com.

Teo Trandafir faţă cu moţiunea

Cu o zi înainte de moţiunea pe "legile sărăciei", PDL s-a concentrat asupra bătăliei pentru Curtea Constituţională. Cu 171 de voturi, Iulia Motoc, candidata PDL a reuşit, surprinzător oarecum, să câştige, în faţa lui Teodor Meleşcanu, postul de judecător la Curtea Constituţională, rezultat care este în concordanţă cu raportul de forţe Putere-Opoziţie. Între timp, după Daniel Oajdea, şi Teo Trandafir a declarat că va vota pentru moţiunea de cenzură. "Tatăl şi mama mea mi-au spus că nu este normal ca după o viaţă de muncă să existe aceste tăieri. Lumea îmi spune că nu trebuie să se umble la pensii şi salarii", a declarat vedeta-parlamentar pentru ziarul Puterea. După excluderea lui Oajdea, urmează să părăsească partidul portocaliu şi Teo Trandafir, pentru vina de a fi respectat mai degrabă voinţa propriilor alegători decât indicaţiile preţioase ale clarvăzătorului cârmaci de la Cotroceni?

Românii l-ar suspenda acum pe Traian Băsescu

Traian Băsescu şi PDL nu o duc prea bine. În sondajul de opinie realizat de Grupul de Studii Sociale 2000 (GSS) la comanda PNL, peste 80% dintre respondenţi sunt de părere că în momentul actual România merge într-o direcţie greşită, majoritatea celor chestionaţi considerând că principalii vinovaţi de acest lucru sunt preşedintele Traian Băsescu (36,2%) şi guvernul condus de Emil Boc (24,4%). La întrebarea "Sunteţi de acord cu o eventuală suspendare a Preşedintelui Traian Băsescu de către Parlamentul României?", răspunsul Da a fost dat într-o proporţie de 64,9%, iar procentul celor care ar vota în acest sens în cadrul unui referendum este foarte apropiat, de 64,6%.